आईडीबीआई बैंक ने 2019 में शिवा इंडस्ट्रीज के खिलाफ दिवालियेपन की कार्यवाही शुरू की थी। ऋण एक समूह की कंपनी द्वारा लिया गया था जिसका बाद में शिवा इंडस्ट्रीज में विलय हो गया। बैंकों को नुकसान पहुंचाने के लिए शिवशंकरन को अधिकारियों द्वारा जांच का सामना करना पड़ रहा है।
बैंकिंग सूत्रों के मुताबिक आईडीबीआई बैंक ने पहले ही उन्हें पत्र लिखा है सीबीआई, जिसने पुष्टि की है कि वाणिज्यिक लेन-देन आपराधिक जांच प्रक्रिया को प्रभावित नहीं करेगा।
“एकमुश्त निपटान के माध्यम से बैंक के लिए वसूली के माध्यम से वसूली की तुलना में अधिक होगी” एनसीएलटी प्रतिभूति के रूप में उपलब्ध परिसंपत्तियों के मूल्यांकन के आधार पर परिसमापन। यह ओटीएस (एकमुश्त निपटान) और एनसीएलटी से बाहर निकलने से सीबीआई की शिकायत पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। सीबीआई के साथ मामला जारी है, ”आईडीबीआई बैंक ने कहा।
आईडीबीआई बैंक के नेतृत्व में ऋणदाताओं ने 5,000 करोड़ रुपये से अधिक के दावों के साथ कंपनी के खिलाफ दिवालियापन की कार्यवाही शुरू की थी। इंटरनेशनल एसेट रिकंस्ट्रक्शन कंपनी के पास स्वीकृत ऋण का 22% हिस्सा था जिसके बाद आईडीबीआई बैंक (17%) और यूनियन बैंक ऑफ इंडिया (12%) का स्थान था। एलआईसी, एसबीआई, यस बैंक और बैंक ऑफ इंडिया अन्य ऋणदाता थे।
ईटी की एक रिपोर्ट के मुताबिक, मॉरीशस के एक निवेशक रॉयल पार्टनर्स ने शिकायत की थी कि कंपनी के लिए उसकी बोली को जानबूझकर नजरअंदाज किया गया। हालांकि आईडीबीआई बैंक ने कहा है कि ओटीएस उसे बेहतर डील ऑफर करता है. हालांकि दिवाला प्रक्रिया डिफॉल्ट करने वाले प्रमोटरों को अपनी कंपनी का अधिग्रहण करने की अनुमति नहीं देती है, बैंकर ऋणदाताओं के साथ एकमुश्त समझौता कर सकते हैं यदि उनमें से पर्याप्त सहमत हों।
आईडीबीआई बैंक ने एक बयान में आरोपों का जवाब दिया जहां उसने कहा कि हालांकि शिवा इंडस्ट्रीज को जुलाई 2019 में ऋणदाताओं द्वारा एनसीएलटी को संदर्भित किया गया था, लेकिन कोई सफल समाधान आवेदक नहीं था। “प्रवर्तक / शेयरधारक ने एकमुश्त निपटान की पेशकश की जो परिसमापन मूल्य से अधिक थी। लेनदारों ने अप्रैल 2021 के पहले सप्ताह में निपटान के पक्ष में मतदान किया। इसमें कहा गया है कि एनसीएलटी ने अभी तक समझौते को मंजूरी नहीं दी है।
