जैसा कि भारत एक “डरावना” सेकंड से लड़ता है कोविड लहर, उसने यह भी कहा कि अर्थव्यवस्था को नुकसान लॉकडाउन बहुत कम है और चालू वित्त वर्ष की पहली तिमाही से आगे बढ़ने की संभावना नहीं है।
उन्होंने पीटीआई-भाषा से कहा, “भारत में वैक्सीन उत्पादन का केंद्र बनने की क्षमता है और यह जल्द ही इसे बढ़ाने में सक्षम होगा। एक बार जब टीकाकरण एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान तक पहुंच जाता है, तो अर्थव्यवस्था मांग, वैश्विक सुधार और आसान वित्तीय स्थितियों के साथ अच्छा प्रदर्शन करेगी।” साक्षात्कार में।
प्रख्यात अर्थशास्त्री ने कहा कि अनलॉक के मौजूदा स्थानीयकृत उत्क्रमण ने वक्र को सफलतापूर्वक मोड़ दिया है। गोयल ने कहा, “यह आपूर्ति श्रृंखलाओं में कम विघटनकारी है क्योंकि यह स्थानीय परिस्थितियों के अनुकूल है और इसे पूर्ण लॉकडाउन के लिए जाने की आवश्यकता नहीं है।”
हाल ही में, एसएंडपी ग्लोबल रेटिंग्स ने चालू वित्त वर्ष के लिए भारत के सकल घरेलू उत्पाद के विकास के अनुमान को घटाकर 9.8 प्रतिशत कर दिया, यह कहते हुए कि दूसरी COVID लहर अर्थव्यवस्था और ऋण स्थितियों में एक उभरती हुई वसूली को पटरी से उतार सकती है। के अनुसार गंधबिलाव का पोस्तीन, भारत की वास्तविक जीडीपी 2021-22 (अप्रैल 2021 से मार्च 2022) में 9.5 प्रतिशत बढ़ने की उम्मीद है।
यह पूछे जाने पर कि रेटिंग एजेंसियों के साथ सरकार का राजकोषीय विस्तार कैसे चलेगा, गोयल ने कहा कि उन्नत अर्थव्यवस्थाओं के मानकों के अनुसार, भारत का COVID-19 राजकोषीय विस्तार अपेक्षाकृत मामूली रहा है।
यह देखते हुए कि एक प्रतिबंधित अस्थायी विस्तार रेटिंग एजेंसियों को स्वीकार्य होगा क्योंकि यह वसूली में योगदान देगा, उन्होंने कहा कि मध्यम अवधि में इसे उलटना संभव होगा।
उन्होंने कहा, “चूंकि भारत की दीर्घकालिक विकास की कहानी बरकरार है, रेटिंग एजेंसियां इसे समय देने के लिए तैयार होंगी,” उन्होंने कहा, हालांकि, खर्च में लगातार, गैर-कर वित्तपोषित वृद्धि समस्याएं पैदा कर सकती है।
2024-25 तक भारत को 5 ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था बनाने के सरकार के महत्वाकांक्षी लक्ष्य पर, गोयल ने कहा, “इतनी विस्तारित और अप्रत्याशित महामारी के बाद, इसमें अधिक समय लगेगा।”
“इसके अलावा, COVID-19 से संबंधित अनिश्चितताएं अभी खत्म नहीं हुई हैं,” प्रख्यात अर्थशास्त्री ने कहा।
पूछा क्यों भारतीय अर्थव्यवस्था पिछले सात वर्षों में उच्च विकास पथ पर आगे बढ़ने में विफल रही, उन्होंने कहा कि भारत दुर्भाग्य से मैक्रोइकॉनॉमिक नीतियों में अति-प्रतिक्रिया और प्रो-चक्रीयता से पीड़ित है, जिसने वित्तीय क्षेत्र को प्रभावित किया है।
गोयल ने कहा, “2000 के दशक में बहुत अधिक प्रोत्साहन था और 2010 के दशक में बहुत अधिक सख्ती थी,” उन्होंने कहा कि वित्तीय विनियमन भी चक्रीय था।
दो के निजीकरण के सरकार के फैसले पर पीएसयू उन्होंने कहा कि जहां कुछ पीएसयू बैंकों को अधिक कुशल और ऊर्जावान बनना है, वहीं वर्तमान में क्रेडिट प्रवाह बढ़ाने पर ध्यान देना बेहतर है।
“भारत में 2010 के दशक में दुनिया में निजी ऋण वृद्धि की सबसे धीमी दर रही है … इसके अलावा, स्वामित्व और रणनीतियों में विविधता वित्तीय क्षेत्र में अधिक स्थिरता के लिए बनाती है,” उसने कहा।
