यूपी पंचायत चुनाव: सीओवीआईडी के कारण मारे गए मतदान अधिकारियों के लिए मुआवजा कम, एचसी कहते हैं
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मंगलवार को देखा कि उत्तर प्रदेश में पंचायत चुनावों के दौरान सीओवीआईडी -19 के कारण मारे गए मतदान अधिकारियों के लिए मुआवजे की राशि बहुत कम है और मुआवजा कम से कम एक करोड़ रुपये होना चाहिए। न्यायमूर्ति सिद्धार्थ वर्मा और न्यायमूर्ति अजीत कुमार की दो-न्यायाधीश पीठ ने राज्य में महामारी के प्रसार और संगरोध केंद्रों की स्थितियों पर एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए यह अवलोकन किया।
“परिवार की रोटी कमाने वाले के जीवन की क्षति की भरपाई करने के लिए और वह भी राज्य और राज्य निर्वाचन आयोग की ओर से जानबूझकर किए गए कार्य के कारण उन्हें आरटी-पीसीआर समर्थन के अभाव में कर्तव्यों का पालन करने के लिए मजबूर करने के लिए, मुआवजा कम से कम होना चाहिए एक करोड़ रुपये की राशि। हम आशा करते हैं कि राज्य निर्वाचन आयोग और सरकार मुआवजे की राशि को फिर से वापस करेंगे और अगली तारीख को हमारे पास वापस आएंगे, “यह देखा गया।
मेरठ के एक अस्पताल में 20 मरीजों की मौत पर, अदालत ने कहा कि भले ही यह संदिग्ध COVID मौत का मामला है “हम इस विचार के हैं कि मौत के ऐसे सभी मामलों को COVID मौत के रूप में लिया जाना चाहिए और किसी भी अस्पताल को अनुमति नहीं दी जा सकती है।” गैर-सीओवीआईडी मामलों के रूप में इन मामलों को पकड़ना ताकि उस अस्पताल में सीओवीआईडी से होने वाली मौतों की संख्या को कम किया जा सके ”।
कोर्ट ने मेडिकल कॉलेज, मेरठ के प्रिंसिपल को निर्देश दिया कि वे उन 20 मौतों की सटीक रिपोर्ट लेकर आएं – जो COVID टेस्टिंग और SpO2 स्टेटस से – एडमिशन के समय जो हॉस्पिटल द्वारा रिकॉर्ड की गई थीं।
प्रिंसिपल ने अदालत को सूचित किया कि उनकी मृत्यु से पहले, 20 लोगों को अस्पताल में भर्ती कराया गया था। जबकि उनमें से तीन में COVID पॉजिटिव रिपोर्ट थी, बाकी को एंटीजन टेस्ट दिए गए थे जो कि नकारात्मक थे।
उनके अनुसार, 20 मौतों का श्रेय COVID को नहीं दिया जा सकता क्योंकि ये केवल संदिग्ध मामले थे।
सरकारी और निजी अस्पताल के कर्मचारियों और जिला प्रशासन के असहयोग के बारे में विभिन्न जिलों में लोगों की शिकायतों पर, अदालत ने निर्देश दिया कि राज्य के हर जिले में, तीन सदस्यीय लोक शिकायत निवारण समिति बनाई जाए।
यह समिति आदेश पारित होने के 48 घंटे के भीतर अस्तित्व में आ जाएगी और यूपी के गृह मुख्य सचिव द्वारा सभी जिला मजिस्ट्रेटों को आवश्यक निर्देश जारी किए जाएंगे।
“लेवल 1, लेवल 2 और लेवल 3 श्रेणियों के लिए अस्पतालों को दिए जाने वाले भोजन के बारे में कोई विवरण नहीं दिया गया है। केवल एक तथ्य यह बताया गया है कि लेवल 1 अस्पताल में प्रति मरीज 100 रुपये आवंटित किए जाते हैं। यह एक सर्वविदित तथ्य है कि COVID रोगी हैं। अत्यधिक पौष्टिक भोजन की आवश्यकता होती है जिसमें फल और दूध शामिल होना चाहिए। हम यह समझने में विफल हैं कि 100 रुपये प्रति व्यक्ति बजट के साथ सरकार स्तर 1 अस्पताल में 2,100 आवश्यक कैलोरी के साथ तीन भोजन कैसे प्रबंधित कर रही है, “यह देखा गया।
अधिवक्ता अमरेन्द्र नाथ त्रिपाठी ने सन हॉस्पिटल, लखनऊ की ओर से एक हस्तक्षेप अर्जी दाखिल की थी, जिसमें अधिकारियों द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस के जवाब में, 5 मई को शाम 5 बजे से पहले तुरंत जवाब प्रस्तुत किया गया था, लेकिन कोई जवाब नहीं मिला। अधिकारियों द्वारा उन्हें।
अधिवक्ता ने कहा कि 1 और 2 मई को जिला प्रशासन द्वारा अस्पताल में ऑक्सीजन सिलेंडर की आपूर्ति नहीं की गई थी और अस्पताल में ऑक्सीजन की आपूर्ति के बारे में जिला मजिस्ट्रेट द्वारा पूरी तरह से गलत बयान दिए गए थे।
उन्होंने कहा कि उत्तर और तथ्यों की पुष्टि करने के बजाय, लखनऊ के जिला मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश का अनुपालन करने के लिए अस्पताल के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने के लिए दौड़ पड़े।
अदालत ने राज्य को निर्देश दिया कि वह इस पर विचार करे और संबंधित जिला मजिस्ट्रेट से आवश्यक जानकारी प्राप्त करे और अगली तारीख तक हस्तक्षेप आवेदन के जवाब में एक हलफनामा दायर करे।
“इस बीच, हालांकि, जब तक हम अंततः कारण बताओ नोटिस और उसके जवाब के सवाल पर मामला तय करते हैं और अस्पताल के खिलाफ कार्रवाई की जाती है, सूर्य अस्पताल और उसके कर्मचारियों के खिलाफ कोई ठोस कदम नहीं उठाया जाएगा। दर्ज किया गया, ”अदालत ने कहा।
“अब दिवंगत न्यायमूर्ति वीके श्रीवास्तव को दिए गए चिकित्सा उपचार के मुद्दे पर आते हुए, दस्तावेज़ बताते हैं कि उन्हें जीवन रक्षक दवा रेमेडिसविर की सलाह दी गई थी। हालांकि, कागजात यह नहीं दिखाते हैं कि क्या वह पहले दिन और बाद में दो को रेमेसिवर प्रशासित किया गया था। दिन, ”यह कहा।
अदालत ने कहा कि दस्तावेज दिखाते हैं कि 24 अप्रैल की शाम 7:20 बजे तक उसे कोई जटिलता नहीं थी और इसके बाद उसकी स्थिति बिगड़ने लगी।
“प्रथम दृष्टया, हमारी राय है कि चूंकि रिकॉर्ड एक पूर्ण मार्गदर्शक नहीं हैं, इसलिए इस मामले में, सरकार द्वारा गठित की जाने वाली समिति द्वारा मामले की जांच की जानी चाहिए,” 17 मई की अगली तारीख के रूप में इसे देखते हुए सुनवाई।
(पीटीआई इनपुट्स के साथ)
