पश्चिम बंगाल: क्या वामपंथी अपनी मृत्यु पर हैं?


केंद्रीय कोलकाता की दीवार पर एक भित्तिचित्र ने कहा, “लंबे समय तक जीवित रहें मार्क्सवाद“हास्य की भावना के साथ किसी ने ‘लाइव’ शब्द को काट दिया था और शीर्ष पर ‘मृत’ को हटा दिया था।

पिछले हफ्ते की मतगणना के नतीजे निर्णायक में डाले गए पश्चिम बंगाल चुनाव इसको सहन करने के लिए लग रहा था।

न केवल संयुक्त था बाएं पार्टियों ने विधानसभा के चुनावों में एक रिक्त स्थान निकाला, जो उन्होंने 34 वर्षों से भारी बहुमत के साथ चलाया था, उनके वोट शेयर 2011 में तृणमूल कांग्रेस की सुप्रीमो ममता बनर्जी के चुनाव हारने के बाद 2011 में 30.1 प्रतिशत से घटकर 2021 में 5.47 प्रतिशत हो गया।

टाइटन्स के संघर्ष में जहां टीएमसी सीधे मुकाबले में थी बी जे पी अधिकांश निर्वाचन क्षेत्रों में, एक बार सभी शक्तिशाली वामपंथी विस्मरण में डूब गए हैं।

2016 के विधानसभा चुनावों में भी, वाम दल 25.69 प्रतिशत वोट पाने में सफल रहे थे।

सीपीआई (एम) पोलित ब्यूरो के सदस्य और पूर्व राज्यसभा सांसद नीलोत्पल बसु ने कहा, “हम इसलिए हार गए क्योंकि एंटी-इनकंबेंसी जैसे अन्य कारकों ने लोगों को बंगाल पर कब्जा करने से रोकने के लिए लोगों की चिंता को खत्म कर दिया।”

विश्लेषकों ने कहा कि टीएमसी की जीत कम से कम पांच प्रतिशत लोकप्रिय वोटों के कारण हुई थी, जो आम तौर पर वामपंथियों को जाते हैं, क्योंकि मतदाताओं ने भाजपा के खिलाफ अपने मताधिकार का प्रयोग करने के लिए भ्रष्टाचार जैसे मुद्दों की अनदेखी करने का फैसला किया।

दीपांक भट्टाचार्य ने कहा, “2019 में, जब बीजेपी ने 18 लोकसभा सीटें जीतीं और लगभग 40 फीसदी वोट हासिल किए, तो वामपंथी और कांग्रेस ने दक्षिणपंथी पार्टी को मैदान में उतारा।” सीपीआई (एमएल) के महासचिव – लिबरेशन पार्टी, जो ‘नो वोट टू बीजेपी’ अभियान के साथ निकली थी।

भारतीय सांख्यिकी संस्थान और उनकी टीम के पूर्व छात्र भट्टाचार्य क्रीक रो क्षेत्र में अपने कार्यालय में अभी-अभी संपन्न चुनावों पर शोध कर रहे हैं।

मतदान में भारी गिरावट ने सीपीआई (एम) कैडरों को नष्ट कर दिया है, और पार्टी का केंद्रीय नेतृत्व चुनाव परिणामों की समीक्षा करेगा कि क्या गलत हुआ और भविष्य में कार्रवाई के लिए चार्ट तैयार करना होगा।

यहां तक ​​कि जादवपुर, लंबे समय तक ‘पूर्व का लेनिनग्राद’ जिसे 1967 के बाद से हर चुनाव में एक वाम उम्मीदवार चुना गया था, एक बार छोड़कर, तृणमूल हमले से पहले गिर गया।

अपमानित करने के लिए, माकपा के नेता सुजन चक्रवर्ती एक सीट पर टीएमसी डेब्यूटेंट से लगभग 40,000 वोटों के अंतर से हार गए, जहां यह कहा गया था कि अगर पार्टी दीपक जलाती है तो भी वामपंथी जीतेंगे। हथौड़ा और दरांती पर हस्ताक्षर के साथ पोस्ट “।

बसु ने कहा, “कोलकाता शहर के मतदान के पैटर्न से पता चलता है कि लोगों ने भाजपा को रोकने का फैसला किया और उन्होंने टीएमसी की ओर झुकाव को चुना। यह भाजपा के खिलाफ वाम-उदारवादी-धर्मनिरपेक्ष राय से सीमित जनादेश है।” इसे अपना वोट मानें। जैसा कि वामपंथी ताकतें मजबूत करती हैं, वह इस वोट शेयर को फिर से हासिल कर लेगी।

हालांकि, स्वतंत्र विश्लेषकों का मानना ​​है कि सीपीआई (एम) के नेतृत्व वाले वाम दलों के लिए वोट शेयर वापस हासिल करना आसान काम होगा।

राजनैतिक विश्लेषक और थिंक टैंक कलकत्ता रिसर्च ग्रुप के सदस्य रजत रॉय ने कहा, “संकट का सामना करना पड़ रहा है, गहरी जड़ें हैं। इसका गिरता वोट शेयर एक गहरी अस्वस्थता का सूचक है।”

वाम दलों के पतन को इस तथ्य से रेखांकित किया गया है कि 17 साल पहले यह 543-मजबूत लोकसभा के 59 सांसदों के साथ तीसरी सबसे बड़ी पार्टी थी, जिसमें अकेले पश्चिम बंगाल से 35 सीटें थीं।

तब से, मतदाताओं पर इसका बोलबाला कम हो गया है, जहां लोकसभा में पश्चिम बंगाल से कोई सांसद नहीं है।

अकेले माकपा का वोट शेयर 2016 के विधानसभा चुनावों में हाल के वर्षों में 19.75 प्रतिशत से गिरकर 2019 के लोकसभा चुनावों में 6.34 प्रतिशत हो गया है, जब एक फुसफुसाते अभियान “चुप चाप पद्मा फूल चोरी” (गुप्त रूप से भाजपा के लिए वोट) अपने मतदाताओं के एक वर्ग को वामपंथियों के प्रति टीएमसी के रवैये की प्रतिक्रिया के रूप में भाजपा के लिए झुलाया गया।

2021 में, CPI (M) केवल 4.73 प्रतिशत वोट हासिल करने में सफल रही, क्योंकि पेंडुलम TMC की ओर स्थानांतरित हो गया था।

“एक बार क्रांतिकारी दल जो किसानों के आंदोलनों और ट्रेड यूनियन उग्रवाद की पीठ पर लोकप्रियता की सवारी कर रहा था, वह लंबे समय से कोकून में रह रहा है। 1990 के बाद से, जन संपर्क आंदोलनों के बजाय, यह हल्दिया के लक्ष्मण सेठ जैसे पार्टी के आश्रितों पर निर्भर है। रॉय ने कहा, “हुगली के अनिल बसु वोट देने के लिए। उनकी गिरावट अब मतदाताओं पर वामपंथ की पकड़ को परिभाषित करती है,” रॉय ने कहा।

सीपीआई (एम), जो 1977 में तत्कालीन मुख्यमंत्री सिद्धार्थ शंकर रे की नक्सल आंदोलन, औद्योगिक गतिरोध और आपातकालीन ज्यादतियों के खिलाफ एक बड़े पैमाने पर विरोध के बाद सत्ता में आ गई थी, अपनी अक्षमता के साथ लोगों की उम्मीदों पर खरा नहीं उतर पाई थी। नौकरियां, उद्योग को प्रोत्साहित करना और सार्वजनिक शिक्षा और स्वास्थ्य संबंधी मानकों को कम करना।

हालाँकि, 1990 के दशक में मंडल आंदोलन और राम मंदिर के विरोध में भारत को हिलाकर रख देने वाले दो बड़े राजनैतिक उथल-पुथल से अछूता, बंगाल एक अनूठा वामपंथी गढ़ बना रहा, यहाँ तक कि पूर्वी यूरोप में कम्युनिज़्म चरमरा गया और चीन में पूँजीवाद को गले लगा लिया।

1990 और 2000 के दशक के उत्तरार्ध में ममता बनर्जी की स्पष्ट सड़क-स्मार्ट राजनीति का उदय, जिसने कोलकाता में फेरीवालों के खिलाफ लोगों के आंदोलनों का इस्तेमाल किया, सिंगूर और नंदीग्राम में भूमि अधिग्रहण के खिलाफ आंदोलन, वामपंथियों को गंभीर रूप से चुनौती दी।

“आम लोगों के साथ संपर्क, जो उनके (वामपंथी) हॉलमार्क थे, तड़क … CPI (M) नेता सिद्धांत की दुनिया में रह रहे थे, जबकि निचले कैडर कार्यालय का लाभ उठा रहे थे,” रॉय ने समझाया।

2011 में, बनर्जी ने ‘लाल किले’ को तोड़ दिया था और 2021 तक, वामपंथी अपने मतदाताओं के दिमाग को गलत कर रहे थे, भट्टाचार्य ने दावा किया।

“पारंपरिक वामपंथियों ने इस चुनाव में स्थिति को पूरी तरह से गलत कर दिया … उन्हें बंगाल की लड़ाई के महत्व को देखना चाहिए था। यहां, हमारे पास आरएसएस द्वारा समर्थित एक पार्टी थी, जो एक ‘फासीवादी’ संगठन था, बंगाल पर कब्जा करने के लिए। उन्होंने नारे लगाए कि बीजेपी और टीएमसी समान हैं, और उन्हें ‘एक ही सिक्के के दो पहलू’ कहा जाता है।

CPI (ML) -Liberation लीडर ने महसूस किया कि वर्ग की चिंताएँ जहाँ “गरीबों ने भाजपा को एक अमीर आदमी की पार्टी के रूप में देखा है”, “लव जिहाद और रोमियो स्क्वॉड” पर टिप्पणियों द्वारा उठाए गए लिंग चिंताओं और “बंगाली पहचान के मुद्दों” के खिलाफ एकजुट वोट ” सांप्रदायिक रूप से उनका ध्रुवीकरण करने का प्रयास ”।

विवादास्पद टिप्पणियों के लिए जाने जाने वाले एक रूढ़िवादी इस्लामिक धर्मगुरु के नेतृत्व वाले नए-नवेले भारतीय सेक्युलर मोर्चे के साथ वामपंथी चुनावी गठबंधन भी वामपंथी उदारवादियों के साथ अच्छा नहीं हुआ। भट्टाचार्य ने कहा, “अब्बास सिद्दीकी के साथ टाई-अप केवल उन पर ही था।”

विश्लेषकों का मानना ​​है कि अब खुद को फिर से मजबूत करना होगा और प्रासंगिक बने रहने के लिए जन संपर्क आंदोलनों पर वापस जाना होगा।

माकपा के नए चेहरों जैसे जेएनयू छात्र संघ के अध्यक्ष आइश घोष और पार्टी की युवा शाखा के प्रदेश अध्यक्ष मिनाक्षी मुखर्जी के प्रचार के लिए दक्षिण बंगाल के जिलों में बाहर निकले वामपंथी छात्र संघों के कार्यकर्ताओं को उम्मीद की जा रही है इसे वापस लाने के लिए।

बसु ने कहा, “हमारे युवा उम्मीदवारों को अपेक्षाकृत अच्छा वोट मिला है … वे हमारी आशा हैं।”

चुनाव आयोग के आंकड़ों के आधार पर टकराए गए आंकड़ों के अनुसार, वामपंथियों ने दक्षिण-पूर्व बंगाल में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन दर्ज किया, जहां उसे लगभग नौ प्रतिशत लोकप्रिय वोट मिले। यह वह क्षेत्र भी है जहाँ अधिकांश युवा चेहरे मैदान में थे।

भट्टाचार्य ने कहा, “हम देखते हैं कि वामपंथी अपनी चाल से क्या सबक लेते हैं। हमें अपनी भूमिका निभानी होगी।” जबकि रॉय ने कहा, “… कुंजी बड़े पैमाने पर कनेक्ट है, कोई भी पार्टी बड़े पैमाने पर आंदोलनों के बिना जीवित नहीं रह सकती है।”





Source link

Tags: पश्चिम बंगाल, बंगाल चुनाव, बंगाल में चुनाव, बाएं, बी जे पी, मार्क्सवाद, वोट शेयर, सीपीआई (एम)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: